这是一个非常热门的话题:共和党候选人最终可能会在气候变化问题上取得成功 2018-10-01 04:15:32

$888.88
所属分类 :经济

华盛顿 - 共和党总统候选人在周三辩论期间对气候变化问题的回答代表了进步 - 有点像

佛罗里达州参议员马可·卢比奥此前曾表示他不相信人类正在引起气候变化,现在他说他不是怀疑论者

自从教皇对环境的通谕以来,天主教徒卢比奥已经软化了自己的立场

在辩论中,他的评论集中在他不喜欢奥巴马政府的监管措施上,并认为美国减排的努力对遏制气候变化没有什么作用,因为“美国不是一个星球”

新泽西州州长克里斯克里斯蒂认为,不需要进行“大规模的政府干预来应对气候变化问题”

他还设立并打倒了一个稻草人的论点,即“有一些疯狂的左翼观念,不知何故,我们自己会解决这个问题

”威斯康星州州长斯科特沃克采取了类似的做法,认为政府的新气候规则将破坏经济,但“将对气候变化产生边际影响”

主要辩论中的其他八位候选人不必回答这个问题 - 这对唐纳德特朗普来说可能有好处,唐纳德特朗普显然将他的气候变化立场建立在受众调查上

当然,卢比奥,克里斯蒂和沃克提出的问题仍然存在问题

美国应该单独行动,没有“左翼观念”

事实上,美国现在才刚刚参与国际上的遏制碳排放的努力,这是共和党领导人一直在努力破坏的努力

当然,美国单独行动对气候变化只会产生微不足道的影响 - 这是制定国际协议的重点

但三位候选人关于气候变化的声明确实代表了一些适度的进展 - 用言语表达,如果不是实质性的话

它们反映了气候变化否定的连续性,这是环境科学家Dana Nuccitelli几年前在“卫报”中优雅描述的五个步骤

阶段:我会略微修改这一进展,特别是在美国政治背景下

在第3步和第4步之间,这里的否认者还增加了两个 - “我不是科学家”的步骤和“对它采取任何措施太昂贵”的步骤

2014年,大多数共和党议员似乎陷入了“非科学家”阶段

这句话被说了很多次,成了总统巴拉克奥巴马的妙语

这是一个创造性的转变,因为它允许人们逃避陈述关于气候变化是否正在发生或者原因可能是什么的观点,并且还避免说明它是否是值得政府行动的严重关注

然而,今年,共和党总统候选人似乎正在缓慢地进入下一阶段,介于“它太昂贵”和“即使我们做了一些事情,无论如何都无关紧要”

关于这两个阶段的好消息是,他们相对容易反驳与人们对科学理解无关的论据

不采取行动应对气候变化的代价正在增加,因为有证据表明无所事事是最昂贵的选择

今年早些时候,环境保护局预测本世纪美国经济各方面的气候变化成本,其中包括74亿美元用于道路维护和修理,31亿美元用于海平面上升和风暴潮

但你不必听美国环保署的嬉皮士

你可以听罗纳德里根的一群商界领袖,经济学家和顾问,或者听听世界上最大的13家能源公司的领导人,或者一群众议院共和党人

因此,也是世界行动增加的动力

中国已同意在不久的将来开始减排,并正在与美国合作伙伴就当地的努力进行合作

其他60多个国家已经就温室气体问题提出了自己的承诺

美国将单打独斗的想法从来没有真正有效,但现在情况更是如此

2016年共和党竞争者可能距离将真正的解决方案推向气候危机还有很长的路要走

但至少在周三讨论它的候选人最不厌其烦的是没有采取行动:对问题本身的无知