HUFFPOLLSTER:有多少美国人支持旅行禁令?取决于民意调查 2017-07-04 15:27:04

$888.88
所属分类 :市场

最近的调查突显了问题调查的挑战“假新闻”的崛起凸显了对可靠数据的需求墨西哥总统决定不与唐纳德特朗普会面,这让他在主场获得了收视率提升这是2017年2月3日星期五的HuffPollster批准旅行禁令变种 - 自特朗普总统上周签署移民行政命令以来发布的七项调查得出的批准率从42%到52%不等,其中大部分显示它徘徊在中高位40s三 - 拉斯穆森,路透社/益普索和HuffPost / YouGov - 给予该行动整体正面评级,而其他四个--PCP,SurveyMonkey,CBS和盖洛普,发现它产生了负面反应(哥伦比亚广播公司分别询问难民禁令和禁止特定国家,但发现两者都有相同的反应)为什么这么多的变化

- HuffPollster:“试图衡量公众对政策的支持的调查结果有时会在结果上有很大差异

在这个主题上尤其如此,事实证明这对于措辞的微小变化以及可能的方法上的差异很敏感......在线或使用自动化进行的调查打电话也发现对禁令的支持普遍高于那些使用现场采访者的情况,这增加了一些受访者在与另一个人交谈时更不愿意承认他们支持禁令的可能性......不一定有一种“正确”的措辞方式

问题,但许多小的决定 - 例如,是否使用特朗普的名字,或者是否使用“行政命令”或“旅行禁令”一词 - 可能有助于形成反应...一些措辞选择几乎可以保证在如何改变在一项调查中可以看出一项政策在拉斯穆森报告的调查中就是这种情况,该调查是在订单发布之前进行的, 57%的可能选民支持禁令......这项主要通过自动电话进行的调查也要求就将要实施的禁令发表意见,直到联邦政府提高其筛查潜在恐怖分子的能力为止在这里,'一点点的措辞几乎肯定会对订单提供支持“[HuffPost]更多关于问题民意调查的挑战 - 请问约旦:”问题民意调查是一项冒险的事情,原因有几个

一方面,政策根据定义提供了一些某些选区的公众“好”,至少表面上看,你可能会得到积极的回应同时,总会有权衡取舍,如果不是不可能的话,捕获它可能非常困难那些以有意义的方式进行权衡(有时候民意测验者甚至不会尝试)而且因为大多数选民并不像你那样关心“好的或可能不好的政策”,他们会在优点和缺点第二,那里将政策作为党派或政治家的政治胜利进行测试,并将其作为一种经常丢失的独立政治沟通方式进行测试,这是一个重要的区别

测试这种鸿沟的一方或另一方 - 或某种组合 - 适用于不同的背景,但他们说明了截然不同的事情“[边界]专家警告称,向人口普查提出的移民身份问题可能会产生令人不寒而栗的效果 - 塔拉巴林普尔:”白宫行政命令草案,建议限制外国工人签证并瞄准获得联邦援助的移民还建议美国人口普查询问有关移民身份的情况,专家表示这一变化不仅会对移民产生深远影响,而且会对当地经济和政治重新划分产生深远影响

人口普查局的年度调查问卷已经询问受访者是否是公民但是调查了那些不是新的人的地位将是新的,人口普查专家说这会有所不利人口普查局前局长肯尼斯·普瑞维特说,他现在是哥伦比亚大学公共事务教授非法地不可能回答有关他们身份的问题,他对未来罪状的影响很大

他说,并补充说由此产生的帐户可能产生令人不寒而栗的影响“[WashPost]在”假新闻“的时代评判数据 - 娜塔莉杰克逊:”我们正处在一个夸张,误解,有时甚至是完全虚假的新闻故事的新时代存在... [H]是你可以采取的几个步骤,以确保你不会因为公然虚假声明而堕落确认引用的数据或研究存在...找出信息的来源...... 询问报告特定信息的目的是推进议程还是仅提供与当前事件相关的有趣发现...如果对如何使用该研究或数据存在争议,请非常谨慎......单一的极为罕见分析将显示一个明确的结论,没有任何问题的空间,需要得到承认......简而言之:质疑一切并使用多个来源“[HuffPost]墨西哥支持他们决定与TRUMP取消会面--HuffPollster:”差不多七分之一根据向赫芬顿邮报提供的一项新民意调查,墨西哥人同意墨西哥总统恩里克·佩尼亚·涅托应该取消与美国总统唐纳德·特朗普的会晤

此举让PeñaNieto得到了加强,支持他如何处理墨西哥与美国的关系

关于这个话题在11月达到了创纪录的低点,但很快就逆转了,回到了63%的批准,只有30%在1月份取消与特朗普的会谈之后,大部分墨西哥人表示PeñaNieto不应该接受跨越边界的建筑或墨西哥支付隔离墙的要求“[HuffPost] TRUMP APPROVAL WATCH - HuffPost Pollster的总计给出特朗普总统大约有46%的支持率,49%的人不赞成,但民意调查人员之间的差异很大拉斯穆森的最新调查显示特朗普的净评分为+6,是唯一一个给他积极评分的人

盖洛普的另一项最新调查显示,他在-9,益普索/路透,SurveyMonkey,YouGov / Economist和PPP(D)的调查均给出了他在SurveyMonkey最新版上的-1或-2 Mark Blumenthal的净评分,变化的一个原因是:“特朗普的支持比反对者更为温和更多的人说他们强烈反对(38%)而非强烈赞同(27%),只有五分之一的美国人(21%)表示他们赞成特朗普,但是只有一点......强烈反对特朗普的民主党人数(71%)超过了强烈赞同的共和党人数(62%)特朗普支持的相对疲软程度有助于解释不同组织在民意调查中的支持率变化,可能会选择说他们不确定,取决于问题格式...... SurveyMonkey的问题格式不包括明确的“不确定”提示,让受访者跳过他们没有的问题ave一个观点净结果应该是一个比其他民意调查更小的不确定百分比“[HuffPost,特朗普批准图表] HUFFPOLLSTER通过电子邮件! - 您可以通过电子邮件每个工作日上午收到此每日更新!只需单击此处,输入您的电子邮件地址,然后单击“注册”这就是它的全部内容(您可以随时取消订阅)星期五的'OUTLIERS' - 链接到投票,政治和政治数据交叉点的最佳新闻: -Philip Bump分析了分票投票和持续存在的地区的下降[WashPost,通过Daily Kos(D)的数据] -Kyle Kondik指出了2012年至2016年期间最大党派波动的众议院地区[Sabato's Crystal Ball] - 斯科特·克莱门特,Sandhya Somashekhar和迈克尔·艾莉森·钱德勒发现许多民主党女性计划加强他们的活动[WashPost] - 布鲁斯·斯托克斯探讨了十几个国家的居民如何定义他们的国家身份[Pew Global] -Emily Badger期待加利福尼亚州预测关于移民的争论如何能继续在全国范围内发挥作用[纽约时报] - 大卫·罗斯柴尔德认为民主党人有“基本事实问题”[预测] - 纳塔利杰克逊报道o n共和党人对媒体的不信任[HuffPost] - Pew Research发现公众对儿童接种疫苗的广泛支持[Pew] -Ryan Grenoble写道,大多数西方选民都希望共和党独自离开他们的土地[HuffPost] - 乔什卡茨和凯文奎达图表美国将哪些国家视为盟友或敌人[纽约时报]