特朗普努力遏制也门袭击巴拉克奥巴马法尔特斯 2017-04-07 08:28:12

$888.88
所属分类 :市场

华盛顿 - 两位前国家安全官员表示,总统唐纳德特朗普作为总司令的第一次海外行动,导致一名美国军人死亡并造成大量平民伤亡的拙劣袭击事件,前总统巴拉克•奥巴马在离职前从未获得批准

星期四前副总统乔拜登的国家安全顾问科林卡尔和前白宫发言人内德普莱斯的评论是在白宫新闻秘书肖恩斯派塞试图通过说奥巴马的团队批准了该计划后试图转移责任之后发表的

根据“路透社”和“纽约时报”的报道,袭击事件涉及美国海军海豹突击队第6队的数十名美国突击队员,他们在周日早上袭击了也门中部基地组织领导人的据点

美国人和盟军来自阿拉伯联合酋长国的部队很快就进行了交火,被迫拨打空中支援终极据称,首席特战运营商William“Ryan”Owens和几十名也门人被杀,两名美国人受伤,一架价值七千万美元的美国飞机不得不被故意摧毁随着立法者呼吁进一步了解有关该行动的信息,特朗普的决策越来越受到关注

星期四严厉的声明军方已经宣布将启动自己的调查众议院情报委员会已经收到了一份初步简报,一名助手告诉赫芬顿邮报,委员会希望在未来几天收到更详细的信息Rep Ted Lieu(D -Calif)外交事务委员会和Reps Seth Moulton(D-Mass),Ruben Gallego(D-Ariz)和Anthony Brown(D-Md)的武装服务委员会致函要求进一步通报“以前曾在现役,我对美国总统在没有充分的情报或足够的地面支持的情况下将我们的部队送入伤害的报道感到非常不安, Lieu在一份声明中说,他给国防部长Jim Mattis Lieu的一封信引用了路透社的一份报告,该报道称特朗普“在没有足够的情报,地面支持或充分的备份准备的情况下批准了他的第一次秘密反恐行动”,并向House Armed Services主席Rep Mac发表了一封信Thornberry(R-Texas)Gallego说重要的是要了解特朗普 - 一个着名的不稳定,皮肤薄弱的人物 - 决定何时使用美国特种部队他后来与莫尔顿和布朗的信中指出特朗普与顾问史蒂夫班农和贾里德库什纳在突袭中发出呼吁“这一令人不安的事态发展与总统的其他决定一致,即将情报界和广泛的国家安全委员会的建议和专家意见边缘化,”立法者与伊朗一起支持反对国际叛乱的叛乱在也门获得公认的政府,特朗普显然愿意在那里轻举妄动他对德黑兰的严厉批评让一些外交事务观察人员担心华盛顿已经卷入该国的两场冲突中

它正在与两个恐怖组织作斗争,美国的目标是阿拉伯半岛的基地组织和一个也门伊斯兰国家分支机构

并支持沙特阿拉伯及其盟国努力恢复也门政府的控制权关注的是,特朗普将把战争混为一谈,加大对伊斯兰激进分子的力度,并试图通过更积极地攻击胡塞反叛组织来瞄准伊朗

专家认为战略只会使已经致命的冲突和相关人道主义危机在数百万的也门人中恶化 - 同时让也门人更加愤怒美国奥巴马继续支持沙特领导的联盟,尽管有越来越多的关于战争罪的指控和政府反叛斗争的迹象国际危机组织报告本周表示,“现在必须采取措施遏制AQAP的增长:改善弱势地区的治理”,使当地军队分散对基地组织的斗争,使其变得更加强大,明智地分解逊尼派伊斯兰组织并使用军事工具并且与地方当局协调,“智库的论文认为”如果有兴趣打击AQAP和也门新生伊斯兰国(IS)分支机构的国家,如美国,这些努力将受到威胁

采取无视当地情况的军事行动,造成高平民伤亡,如特朗普政府于2017年1月29日袭击al-Baya的AQAP附属机构,或未能限制容忍甚至鼓励AQAP / IS活动的合作伙伴“仍然,国家安全专家告诫不要将突袭视为特朗普对这个饱受战争蹂躏的国家的政策的明确信号“我认为沙特对也门的战争真的不在人们的视野中,”布伦特斯考克罗夫特中心副主任亚力克沃德说道

在大西洋理事会的智囊团“我不确定这个政府是否已经知道如果伊朗真的成为外交政策的优先权,他们将如何使用代理战争和冲突来推翻伊朗然后我相信这将是对沃德的战略决策,突袭是白宫国家安全决策中存在缺陷的一个信号,应该归咎于特朗普周围的人而不是主席

其他人,包括前国防部官员安德鲁·埃克苏姆,同意民主国家防务基金会长篇战争期刊的编辑比尔·罗吉奥说,基地组织的斗争可能至少要求特朗普以突击的形式引起一些人的注意

Roggio说,虽然他认为特朗普可以推动沙特提供更多本地采购的情报,但无人机罢工和情报搜集已经成千上万的战士聚集在那里“我不认为他们会彻底改变这一切

”关于激进分子新任总统似乎对使用奥巴马的准手术攻击工具包感兴趣,而不是现在使用压倒性的力量,沃德指出,特朗普选举竞争对手希拉里克林顿的长期​​支持者甚至众议员亚当席夫(D-Calif)提出批评对突袭进行更多测量“我不会得出结论认为它没有经过深思熟虑或执行中出现错误,”Schiff,ra众议院情报委员会成员周四在MSNBC上表示,“有时在这些行动的漩涡中,事情就出错了但它确实要求我们理解这些行动所固有的风险”