水力压裂困境和危险 2017-01-04 14:38:01

$888.88
所属分类 :体育

几十年来,石油和天然气井的水力压裂一直是一种常见的做法,但很少有人了解这种复杂情况,并且可能非常危险的井处理实践在过去的10到15年中,越来越多的问题已经出现

由环境界和监管机构共同提出,该行业特征性地保留了大部分信息,引用专有技术作为隐藏其使用的特定化学品和浓度的原因在过去几年中,环境界的关注已经蔓延到2010年由Josh Fox制作的关于页岩气钻井和压裂的纪录片Gasland推动了公众的意识

在我们谈论压裂的争议之前,让我们首先谈谈它究竟是什么以及它是如何完成的水力压裂是一种井增产技术,可以提高非常致密的石油和天然气地层的产量ght“有几个含义,但在这种特殊情况下,它意味着它具有低孔隙度和渗透率孔隙度是空隙空间或”孔隙空间“,其中碳氢化合物存在渗透性是岩石允许石油和天然气在其中流动的能力岩石压裂作业增加了相对渗透率,允许更多的石油和天然气流入井筒,从而获得了良好的利润

人们普遍认为,如果没有水力压裂,今天钻探的80%以上的井都不经济

这里有一个很好的例子说明水平井是如何压裂的'ed:压裂的问题通常是双重的;首先,井内压裂液的控制始终是有问题的,完全取决于良好的井设计以及钢套管的质量和适当应用的水泥作业正如我们在BP井井喷期间所见到的那样,套管质量和水泥质量对于适当的井设计,如果出现故障可能带来灾难性的后果第二个关键问题是压裂液从处理井中流回时的适当处理当使用危险物质(如柴油燃料)时,这两个问题会大大加剧治疗,因此目前关于水力压裂的争议有人担心,压裂工作的化学品可以(或已经)到达淡水含水层,特别是当石油和天然气井靠近新鲜的饮用水源时直到最近,该行业已经做了它一直做的事情;关于压裂的担忧是夸张的,因为“这太复杂了你无法理解”游说者所推动的言论这一次,但卡博特石油和天然气因宾夕法尼亚州污染水源而被罚款,禁止压裂'在纽约州,以及来自环保团体的持续压力,该行业已经开始回应对更高透明度的要求虽然仍然在必要时捍卫压裂的做法,但一些公司已经开始努力使用更多的良性化学品并公开使用的成分服务公司能源巨头切萨皮克甚至已经启动了所谓的GreenFrac,它声称该计划旨在降低水力压裂对地下水的风险昨天,众议院能源,监督和自然资源委员会成员致函EPA管理员丽莎杰克逊声称,油田服务公司已经抽取了超过3200万加仑的柴油作为压裂液2005年至2009年没有适当的环保局许可证这封信指出了我们在BP危机期间目睹的同样困难;服务公司和运营商之间缺乏沟通,缺乏沟通,因缺乏沟通而缺乏风险缓解和记录保存在压缩工作中使用柴油的惊人之处在于,包括行业在内的几乎所有人都认为这种做法在2003年停止显然,事实并非如此这种做法,虽然有必要使美国的石油和天然气井生产,但需要更多的政府监督和行业披露,以降低珍贵地下水资源污染的风险,只要我们不我知道这个行业正在向地面抽水,以及它可能造成的破坏程度,几乎不可能向公众保证这项技术确实是安全的

现在是行业暂停的时候了,类似于我们在深水中经历的暂停,并花时间确定有害的做法和材料,然后用更安全的操作取代这些技术Bob Cavnar,30年的资深人士石油和天然气行业,是“地平线上的灾难:高风险,高风险,以及深水井井喷背后的故事”的作者他是Luca Technologies的首席执行官