没有“清洁煤”,但奥巴马对能源和气候法案是正确的 2018-10-25 08:16:17

$888.88
所属分类 :体育

自奥巴马总统将清洁能源和气候解决方案作为其国情咨文和联邦预算的核心部分以来,人们对能源问题进行了大量猜测

他们想知道:奥巴马提到核电和能源是什么意思效率和可再生能源

他为什么要包括所谓的“洁净煤”

他周二在新罕布什尔州演讲时是否真的放弃了碳排放帽

我很高兴人们正在讨论这些问题毕竟,参议院正在考虑我们这一代最重要的环境投票:清洁能源和气候法案,可以创造近200万个就业岗位,刺激我们经济的创新,减少对肮脏的依赖外国石油,让我们的国家更加安全尽管如此,考虑到现在所有主要国会倡议的政治气氛,很容易让人感到困惑这是我对新闻中流传的一些问题的看法,奥巴马仍然支持投入碳污染价格在新罕布什尔州的一次市政厅会议上,奥巴马总统被问及我们是否应该在今年通过能源法案并等到以后解决碳排放问题总统承认,通过清洁能源和气候法案可能会很艰难 - - 一些评论认为奥巴马正在退出碳排放限制 - 但随后他明确表示他支持限制碳排放(清单)他在白宫发表评论第二天在白宫,奥巴马总统详细阐述了这些评论,敦促参议院民主党人不要仅仅通过向清洁能源公司提供税收抵免而采取简单的方法他呼吁他们采取更全面的方法:“当市场对价格做出反应时,市场效果最好如果[能源公司]开始看到它,你就知道什么,肮脏的能源有点贵,清洁能源便宜一点,他们会创新,他们会思考各种创新方式“关键的共和党领导人反对只有能源的法案”正如新罕布什尔州的提问者所指出的那样,人们一直在谈论现在只做能源法案并推迟碳排放限制,直到奥巴马总统的某个时候反对接近,但共和党参议员林赛格雷厄姆也是如此,他正引领两党共同推动全面清洁能源和气候法案

周三,格雷厄姆驳回了这个只有能源的想法:这是'可以帮助你e road'方法它正在向另一个国会推迟真正需要全面完成的事情我认为你不会以我想要的方式拥有能源独立性,直到你开始处理碳污染和定价碳这两者是相互关联的格雷厄姆继续说:“如果方法是试图通过一些半能源法案,并说将球移到路上,那么就把它忘掉吧”在他的国家联盟中没有像“洁净煤”这样的东西,奥巴马总统呼吁参议院通过一项全面的清洁能源和气候法案 - 这是我和我的同事们很高兴听到的一个大胆的声明然后总统继续说除了投资可再生能源和能源效率之外,他还想要看到更多所谓的“洁净煤”NRDC知道没有“洁净煤”这样的东西煤电循环中的每一步都是肮脏的,从极具破坏性的山顶清除采矿到烟囱排放,这些都是24,000个为了阻止这些肮脏的做法,NRDC已经奋斗了35年,但实际情况是,煤炭相对便宜且丰富,平均产生了一半的电力

煤炭将在一段时间内继续成为我们能源组合的一部分

需要减少全球变暖的排放是非常迫切的,我们不能等到我们有政治支持用可再生资源取代所有的煤电厂我们必须通过一项法律,现在这条路走下去,NRDC认为这种技术被称为碳煤炭工厂的捕获和储存应纳入法案这是奥巴马总统所说的“清洁煤炭”我们认为这个术语不合适,但该技术确实会减少发电厂的全球变暖污染大规模补贴核工业是一个错误奥巴马总统在他的国情咨文中呼吁建立新的核电站,并在他的联邦芽中包括对该行业的大量补贴因为两个原因,这并不奇怪 首先,核电总是在联邦预算中保持一个显着的 - 尽管是安静的 - 并且每一项能源法案都包括核补贴

其次,参议院共和党人明确表示,为了获得两党对清洁能源和气候法案的支持,核权力必须摆在桌面上那就是说,我认为核电太昂贵而且有问题无法成为有效的气候解决方案,增加对工业的补贴是错误的能源应该根据它们的竞争力来争夺公共资金

提供清洁,高效和负担得起的电力在此基础上,核电还有很长的路要走:经过60多年的联邦补贴,它仍然是一种高成本,依赖补贴的放射性废物,非可再生能源NRDC将继续争取更便宜,更清洁的替代品,在这场斗争中,我们拥有华尔街联邦政府多年来一直激励核电,但股权公司公司和公用事业公司对投资昂贵的工厂没什么兴趣(参见气候进展的这篇文章,了解成本超支的令人震惊的例子)我们认为基本面不会很快改变我们现在需要通过全面的清洁能源和气候法案在他的国情咨文中,奥巴马总统强调了通过“全面的能源和气候法案以及最终使清洁能源成为美国有利可图的能源的激励措施”的重要性

最好的方法是通过清洁能源现在参议院之前的乔布斯和美国电力法案我们知道会有很多能源公司试图将他们的老式技术重新定义为“干净”但这就是为什么我们需要保持压力以通过最强大的法案,限制排放并为美国清洁能源经济的发展奠定基础我们需要让参议员知道我们的立场 - 对清洁能源的投资rgy,而不是旧技术这是一个具有里程碑意义的法案,这并不容易,这就是为什么我们需要你的帮助,你的参议员需要听取你的意见这篇文章最初出现在NRDC的Switchboard博客上